新聞動態(tài)
賣了4.5元中藥飲片，罰了10萬！這家藥店“虧”大了
來源: | 作者:天廣仁合商學(xué)院 | 發(fā)布時間: 2021-02-19 | 5690 次瀏覽 | 分享到:
日前，四川成都市市場監(jiān)管局披露了一起典型案例。

成都郫都區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對某藥店進行檢查時，發(fā)現(xiàn)該藥店經(jīng)營場所待售中藥飲片陳列柜中有2種中藥飲片均超過了有效期。該局當即立案調(diào)查，并對上述中藥飲片采取了扣押的行政強制措施。經(jīng)調(diào)查，過期中藥飲片貨值金額77.61元，售出10克，違法所得4.5元。

當事人經(jīng)營場所待售藥品陳列柜中的上述2種藥品均已超過有效期，當事人銷售劣藥的行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第九十八條第一款“禁止生產(chǎn)（包括配制，下同）、銷售、使用假藥、劣藥”規(guī)定。

依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第一百一十七條第一款相關(guān)規(guī)定，郫都區(qū)市場監(jiān)管局沒收當事人的過期中藥飲片和違法所得，并處貨值金額（按一萬元計算）十倍罰款，處罰10萬元整。


藥店“因小失大”


這一幕似曾相似。較早前，海南也曾出現(xiàn)過一起連鎖藥店銷售中藥飲片獲利75.42元，最終卻被罰款10萬元的案例。

該藥店在接受當?shù)厥袌霰O(jiān)管局檢查時，被發(fā)現(xiàn)中藥飲片專區(qū)柜臺內(nèi)發(fā)現(xiàn)有13種無任何標示的中藥飲片防風、茯苓、杜仲等，其外包裝無生產(chǎn)廠家、無品名、無等級、無規(guī)格、無產(chǎn)地、無生產(chǎn)日期等相關(guān)標示內(nèi)容。

經(jīng)核查，因短缺部分中藥品種，該連鎖通過微信聯(lián)系銷售中藥飲片業(yè)務(wù)員采購，并用現(xiàn)款現(xiàn)貨的方式結(jié)算采購中藥飲片。該藥店經(jīng)營者未能提供上述無外包裝標示中藥飲片的廠家或供貨商的資質(zhì)材料，無外包裝標示中藥飲片的購進票據(jù)及隨貨通行單，以及出廠檢驗報告書等正規(guī)渠道進貨的資質(zhì)材料。同時，該藥店負責人也無法提供中藥飲片購進驗收記錄。


這兩起處罰也體現(xiàn)了新《藥品管理法》對觸碰法律紅線者實施最嚴厲處罰的特點。


新修訂的《藥品管理法》明確對無證生產(chǎn)經(jīng)營、生產(chǎn)銷售假藥等違法行為，罰款數(shù)額由貨值金額的2倍至5倍提高到15倍至30倍，貨值金額不足十萬元的以十萬元計，最低罰款150萬元。

同時，從非法渠道購進藥品的，新法要求沒收違法購進的藥品和違法所得，并處違法購進藥品貨值金額二倍以上十倍以下的罰款；情節(jié)嚴重的，并處貨值金額十倍以上三十倍以下的罰款，吊銷藥品批準證明文件、藥品生產(chǎn)許可證、藥品經(jīng)營許可證或者醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證；貨值金額不足五萬元的，按五萬元計算。


日常經(jīng)營更要“摳細節(jié)”


和上述兩起處罰比起來，另一起處罰則顯得有些“冤”。

這起處罰中的當事人趙某十分注重藥品的養(yǎng)護。通常藥店經(jīng)營藥品用計算機系統(tǒng)管理，凡是近效期藥品系統(tǒng)會自動提示，而且除了每月一次的正常藥品養(yǎng)護，近效期藥品還要縮短養(yǎng)護周期重點養(yǎng)護。

然而在某次檢查中，當?shù)厥袌霰O(jiān)管局執(zhí)法人員依法檢查時發(fā)現(xiàn)，其經(jīng)營場所內(nèi)的婦科用藥待售柜臺處發(fā)現(xiàn)一盒丹莪婦康煎膏（簽標注的批準文號為國藥準字Z20025253；生產(chǎn)批號為CY03967）生產(chǎn)日期為2017年8月4日，有效期至2020年2月3日，確為過期藥品。

通過查看該藥品的購進票據(jù)，趙某發(fā)現(xiàn)藥品系2019年4月6日從杭州某醫(yī)藥公司處購入，但購進票據(jù)顯示有效期是2022年2月3日。據(jù)了解，這盒過期藥品是該藥店在醫(yī)保資格審批過程中特意購入的，并且只購進這一盒。因為該藥品售價較高，趙某并沒有推銷該藥品，導(dǎo)致藥品超過有效期。此外，醫(yī)藥公司出具的銷售憑證，顯示的有效期足足推遲了兩年，憑證錯誤是員工粗心導(dǎo)致。

暫且拋開醫(yī)藥公司出具有誤銷售憑證這一因素，這起處罰中趙某有兩處處理值得藥店經(jīng)營者警醒。

一是在購進驗收時，趙某并未以實際藥品標識來檢查，而以票據(jù)上的日期為依據(jù)，對藥品做了購進驗收及記錄，沒有意識到該藥品的有效期在票面上變成了不合常理的五年。

再者，趙某在養(yǎng)護藥品時，過分依賴計算機，沒有實際檢查藥品真正有效期和藥品質(zhì)量情況，導(dǎo)致出現(xiàn)過期藥品。

正是這兩處細節(jié)，讓趙某付出了代價。據(jù)新修訂的《藥品管理法》第九十八條第三款第五項的規(guī)定，上述超過有效期的藥品為劣藥。且藥品經(jīng)營企業(yè)購銷藥品應(yīng)當有真實、完整的購銷記錄，購銷記錄應(yīng)當注明通用名稱、規(guī)格、產(chǎn)品批號、有效期等，該案當事人在購進藥品時根據(jù)其供應(yīng)商提供的銷售出庫復(fù)核單記錄，并未查驗及記錄所購藥品的實際情況，且未對藥品實際情況作出養(yǎng)護，導(dǎo)致出現(xiàn)過期藥品，其行為違反《藥品管理法》第五十七條及第九十八條第一款規(guī)定。

對當事人未按規(guī)定真實記錄涉案藥品有效期的行為，該區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《藥品管理法》第一百三十條規(guī)定，責令改正，給予警告。對當事人經(jīng)營過期藥品行為，根據(jù)《藥品管理法》第一百一十七條第一款的規(guī)定，作沒收過期藥品、罰款20000元的處罰。

這次處罰不僅繳納了萬元罰金，并影響了該藥店下一年醫(yī)保審批以及企業(yè)信用等級。由于交易雙方均有過錯，經(jīng)協(xié)商，雙方各承擔一部分罰金。

這幾起案例也為藥品經(jīng)營者提了個醒，在藥品銷售經(jīng)營過程中，務(wù)必做到以下三點：

一是要認真學(xué)習貫徹新修訂的《藥品管理法》，樹立守法責任意識；

二是重視養(yǎng)護、盤存、近效期管理等日常工作；

三是在銷售時仔細查對給付藥品的批號和效期等關(guān)鍵信息，守好最后防線。